印刷需谨慎！夫妻印刷亿元魔术道具假币被诉:没想不正当牟利

▲崔善村印刷厂内的印刷机器。受访者供图
 

　　纸引未来网讯 山东济南市民王女士带了1000元到柜台存款，银行发现其中一张是假币，背面印有“魔术道具”，冠字号码是ST68277395。
 

　　检方资料显示，王女士所持假币来自山东临沂市沂蒙印刷厂。32岁的崔善村和妻子杨艳萍共同经营这个印刷厂，平时承揽名片、宣传彩页等印刷业务。警方查明，在全国银行柜面收缴与上述“百元人民币”冠字号相同的假币145张。
 

　　“人民币”是应客户的要求印刷的。崔善村接到江苏南通客户林建国的订单，林要求印制纸币，包括“人民币”、“美元”，人民币背面印有“魔术道具”字样，美元比正常尺寸偏大。
 

　　2016年7月份，崔善村应林建国要求向客户发货时，因包装破损被警方发现，随后，临沂市公安局兰山区分局对崔善村夫妇进行刑事拘留。起诉书显示，警方从崔善村处查获和上述一样面值百元人民币9069.86万元、面值五十元人民币14.45万元、面值百元的美元501.33万。
 

　　2018年12月29日，山东省临沂市兰山区人民检察院对崔善村、杨艳萍以伪造货币罪提起公诉。
 

　　2019年1月24日，崔善村委托律师依法向兰山区法院提交《收集调取恢复证据申请书》，要求法院调取、恢复他与林建国之前在QQ上的业务谈话记录作为证据。申请书上写道：在他们通过QQ洽谈业务时，没有伪造货币的主观故意，只有印刷“魔术道具”的心理想法。

　　印制纸币用于魔术道具

　　获利总共不到三千块

　　崔善村夫妇多年来一直在临沂市经营一家印刷厂，主要生产春联、福字门贴、名片等印刷品。从2015年起，他受此前一直合作印制名片业务的林某委托，利用林某提供的电子模板，印制与第五版人民币面额、图案、色彩、规格、式样相同的面值10元、20元、50元、100元的人民币和面值100美元的纸币，同时在空白处印有“魔术道具”字样。当时他还特意询问了林某这些印刷品的用途。
 

　　崔善村：“当时他说印这个东西是买到戏组和马戏团的，就是拍戏的地方。”
 

　　2016年9月，公安民警在崔善村邮寄的包裹、租用的厂房内查获面值百元、五十元的伪造人民币、百元伪造美元一宗以及PS电子版图片24张。随后，又在通过网络购买了这些“道具货币”的两名买家处查获了大量“道具货币”。经过清点，这些道具货币上印刷的金额加起来超过1亿元人民币。而崔善村一共收到约两万元货款，刨去各种成本，净赚不到三千块钱。
 

　　崔善村：“卖的一分钱一张，总共利润，除去工人工资、电费、原材料、房租，顶多也就赚个两三千块钱。”
 

　　崔善村夫妇在2016年9月30日被警方刑事拘留，同年11月4日被取保候审。2017年11月5日、2018年11月5日再次被取保候审。2018年12月29日，临沂市兰山区检察院以“伪造货币罪”起诉崔善村夫妇，这让崔善村觉得又害怕又委屈：
 

　　崔善村：“我不是故意去印这个假币，我只是以印刷品印刷的，出现了这种问题，已经印了，罚款什么我都能接受，但是给我假币这个罪名我实在不能接受。(印刷的货币道具)上面带着字儿，很容易就能区分开。”

　　印制品上标注有“魔术道具”字样

　　律师：希望检察院能够撤诉

　　检方又是怎么认定的呢?根据检方的起诉书显示，据警方调查，2015年以来，崔善村使用林某某提供的纸币印刷模板图，委托他人制作纸币印刷PS版，雇人仿照第五版人民币面额、图案、色彩、规格、式样印刷背面印有“魔术道具”字样的面值10元、20元、50元、100元的人民币和面值100美元的纸币，通过网络以低价向孙某某、谢某(另案处理)等人销售。
 

　　从检方的起诉中我们能看到和崔善村不一样的表述。崔善村夫妇的行为到底构成不构成犯罪?中国之声编辑查询有关伪造货币罪的法律规定：

　　伪造货币罪是指违反国家货币管理法规，仿照货币的形状、色彩、图案等特征，使用各种方法非法制造出外观上足以乱真的假货币，破坏货币的公共信用，破坏金融管理秩序的行为。
 

　　什么样的行为构成这个罪名?中国政法大学刑事司法学院教授阮齐林解释说，“伪造货币罪”需要由主观故意想要乱真和客观上达到以假乱真效果两方面构成：

　　阮齐林：“这个“伪造货币”是指仿造货币的样式非法制造，它要求客观上足以以假乱真，这样才能达到破坏金融秩序、扰乱真币流通的效果;另外，主观上也是想把假币制造出来以后当真币使用，主观上要有这个意思。如果说客观上它不足以乱真，人人一看到、一摸到就都认为是假的，根本没有冒充真币流通的可能性，假到这个程度，然后主观上当然也就没有冒充真币流通的意思。这两方面结合起来，就不构成。
 

　　在崔善村的辩护律师徐昕看来，崔善村在主观上不存在制造假币的故意，在客观上没有扰乱人民币的正常流通秩序，应当不构成“伪造货币罪”：

　　徐昕：“我认为这个案件不构成犯罪是非常明显的，因为伪造货币这个犯罪的核心是要以假币来冒充真币，那他(崔善村)在这个过程中，一是没有任何用假币来冒充真币的主观意图，然后最主要的是客观上制造出来的所谓“假币”完全是和真币差距非常大，用很劣质的材料生产，而且粗制滥造，没有任何防伪的设计，就像印名片那种普通的印刷，所以不会产生误解。也没有水印、冰线这些防伪东西，他也没有能力做这些。而且上面印着“魔术道具”这几个字，没有人会混淆。它根本和真币差别非常大，没有混淆的可能性。”
 

　　这起案件经媒体报道引发了诸多的争议。一些网友表示此案中印刷品有“魔术道具”4个字，表明崔善村夫妻俩并没有主观故意，也不会产生以假乱真的社会危害性，不该认定伪造货币。
 

　　但也有一些网友认为，尽管印有“魔术道具”字样，但图案与真币没有什么差异，而且崔善村印制的少部分美元纸币没有打“魔术道具”字样，在一般百姓面前很容易以假乱真，他们并不能完全摆脱伪造货币的罪名。
 

　　有法律人士也赞同后一种观点，指出虽然崔善村说印制的美元比真币规格要大，也粗糙，但一般国内老百姓对美元的认知度不高，有可能还是会造成以假乱真的结果，从这个角度说还是有社会危害性的。可见，对于这起案件的看法，在普通公众和法律人士中都存在不同的观点，罪与非罪，我们要等待法院的最后判决。