语音播放《财经》杂志发表中山大学港澳珠江三角洲研究中心副主任张光南文章称，所谓3.0版本，势必与前两个版本有极大不同。其中，最显着的变化是，在推进粤港澳服务贸易合作时要采取“负面清单”管理模式。这是一种全新的开放模式，也是中国经济管理的重大创新，其意义将不亚于2001年时中国加入WTO组织。
从政策框架的角度来看,“深入推进粤港澳服务贸易自由化”，也是《中国（广东）自由贸易试验区总体方案》（下称“《方案》”）所提出的总体试验内容之一。而在2014年底签署、已于2015年3月1日起正式执行的内地与香港、澳门《关于建立更紧密经贸关系的安排》在广东省对港澳基本实现服务贸易自由化的协议中，更是已在政策条文中对这一合作向前推进了一大步。
与前两个阶段相比，目前这一阶段的粤港澳合作，将更加着重于推进三地在服务业领域内的深度合作，加速服务贸易自由化。从长远来看，这一过程将推动广东传统制造业转型升级，促进粤港澳服务业的优势合作互补。而这对粤港澳共建“具有综合竞争力的世界级城市群”、形成一批优势互补的“产业群”、构建“大珠三角优质生活圈”将具有重要意义。
CEPA“遗憾”
文章表示，改革开放以来，广东先是与香港形成了“前店后厂”的分工模式，随后又逐渐以“厂店结合”打造出了“广东制造•港澳服务”的新合作模式。随着2003年以来内地与港澳《关于建立更紧密经贸关系的安排》（CEPA）及其补充协议的逐渐落实，一直以来，广东省都是港澳服务提供者投资内地的首选之地，也是内地对港澳开放程度最高的地区。粤港澳间的服务贸易合作在开放领域广度及行业深度方面，都明显高于中国加入WTO时所作出的承诺。
从合作基础来看，广东服务业规模大、发展快，产值规模连续十年居全国第一。与此同时，广东经济增长及新型工业化道路也为服务业发展创造了新的需求，未来增长空间较大。因此，近年来广东省政府出台了多重举措吸引外商投资金融、信息咨询、专业服务等服务业领域。与之相比，香港的服务业竞争力强，国际化和开放度高。且因其服务业发展面临着市场狭小和资源有限的矛盾，双方合作具有广阔空间。
粤公网安备 44011202002240号
